您现在的位置:

国奥 >

专家:世界"慰安妇"资料申遗登记获联合国确认

  强征“慰安妇”受害国和地区的民间组织联合申遗有了新进展。记者从上海师范大学教授、世界“慰安妇”资料联合申遗中方首席专家苏智良处获悉,5月31日晚间,中国等11个国家和地区的民间组织联合发起的“慰安妇”资料申遗登记已获得联合国教科文组织确认,申请成功。6月1日,申报说明会在韩国首尔举行。会后,苏智良接受了本报记者的电话采访。


韩国市民团体宣布已与中国、荷兰等国一同将慰安妇问题相关资料申报世界记忆遗产。


“中国最后的‘慰安妇’摄影展”在南京大屠杀遇难同胞纪念馆展出。

联合申遗加入口述史抗争史

  文汇报:请您介绍今年“慰安妇”资料申报世界记忆遗产的基本情况。

  苏智良:此次申遗,我们联合了韩国、日本、菲律宾、印尼、东帝汶、荷兰、英国、澳大利亚、美国以及我国台湾地区共11个国家和地区的民间团体或机构一起申遗。

  在有关资料的选取上,我们选择了包括档案、上世纪90年代以来各民间团体对“慰安妇”的调查以及各类“慰安妇”索赔材料,共计2744件。

  文汇报:去年,中国“慰安妇”档案遗憾落选“世界记忆名录”,今年世界“慰安妇”资料再次申报世界记忆儿童癫痫的治疗指南遗产。这期间,经历了哪些过程?

  苏智良:首先,我想说,去年,中国“慰安妇”档案申遗的努力并未失败。联合国教科文组织的官方反馈为“除中方外,还有其他国家也是‘慰安妇’的受害国。教科文组织国际咨询委员会根据世界记忆名录申报指南的有关规定,鼓励有关国家联合申报”。今年,我们正是根据这一官方意见,协调多个国家和地区进行联合申报。

  在大陆,我们此次协调搜集了中国中央档案馆以及上海、吉林、黑龙江、内蒙古、南京市、秦皇岛市等地的档案,大多是日军自己形成的日文档案。

  大陆之外,最初,考虑到韩国也有民间团体为“慰安妇”文献申报世界记忆遗产名录,我们表达了和韩国方面合作的意向。他们对联合申报也非常支持,在此次申遗的申请书以及报送资料的选取上,扮演了重要的角色。而且,在韩国方面的协调下,多个国家和地区的档案馆也陆续支持我们,加入了联合申遗的阵营。

  文汇报:此次申遗和上次有何异同?

  苏智良:相同点在于,选取“慰安妇”资料时,依照联合国教科文组织对申报的相关规定,恪守资料真实性、唯一性、稀缺性的原则。真实性,即申报的材料相当部分是档案,而且很多是日军自己当初留下的,这样最有说服力;唯一性,即历史材料仅此一份,没有复制;稀缺性,即日军战败前销毁了大量的“慰安妇”档案,有些档案甚至已经烧了一半,被抢救性保护起来。

  而不同点首先是多个青少年癫痫病因国家和地区联合申报,遵循了联合国教科文组织的要求,扩大了影响力。其次,上次我们申遗的档案里,考虑到资料的严谨性,并未使用采访到的口述史资料;此次我们选取的资料涵盖调查类资料,包括“慰安妇”幸存者的照片、视频、证言,相关资料以 《日军“慰安妇”的声音》为题公布。

  文汇报:为何此次用了口述史资料?

  苏智良:不仅是幸存者的口述史,还包括她们的抗争史,这些早已成为历史的一部分,是活着的历史,值得被我们永远铭记。像韩国“慰安妇”受害者从1992年起,每周三都会前往日本驻韩国大使馆前集会抗议,24年来几乎从未间断。这种抗争史在世界历史上也是绝无仅有,难道不值得铭记吗?

  文汇报:“慰安妇”资料联合申遗的重要意义在哪里?

  苏智良:申报地域更加广阔,更多的二战受日军加害的受害国和地区加入抗争阵营,这更加符合“慰安妇”制度的迫害事实。

  上一次申报扩大了“慰安妇”在世界各国特别是欧美国家的知晓度,此次申报,有助于让更多人认清当年侵略者的施暴面目,了解战争的残酷,珍惜和平的不易。

  文汇报:此次联合申遗中,很多日本民间团体参与其中。在与日本友好人士的沟通过程中,您觉得他们对“慰癫痫云南哪里治好安妇”问题有什么样的态度?

  苏智良:应当说,日本的友好人士对“慰安妇”资料申遗有着很大的贡献。因为得益于更容易获取第一手材料,他们是较早从事“慰安妇”问题研究、调查的群体。他们和我们在“慰安妇”问题的定性上保持一致,即"慰安妇’是日本政府和军队制定的军事性奴隶制度”。

  文汇报:一段时间以来,日本右翼势力一直试图通过各种伎俩完成加害者到受害者的“洗白”,他们在“慰安妇”问题上,进行过哪些狡辩、污蔑?

  苏智良:太多了。早期,日本右翼及保守势力称“慰安妇”与日本政府和军队没有任何关系,而是由民间业主从事的活动,政府很难调查,也谈不上谢罪和赔偿的责任。从我们所获得的档案和调查所获得的确凿证据来看,这种观点不值一驳。

  还有日本官员宣称,“慰安妇”的加害者是人贩子;没有证据显示日本政府和军方直接采取了绑架、胁迫“慰安妇”的行为。这都是非常荒谬的。世界上有大量的证据表明,日本政府和军队是性奴隶制度的推手。

  文汇报:在“慰安妇”制度的加害国和受害国,如今对“慰安妇”制度的知晓情况如何?

  苏智良:近年来,在日本政府的干预下,有的日本媒体被迫转变了公正的立场,以至于不少日本人认为,“慰安妇”是自愿的,不是甘肃癫痫治疗哪里最有效疗被强征的。

  在韩国,政府曾参与宣传“慰安妇”的悲惨境遇,关爱幸存者,不过他们知道本国的受害情况比较多,对“中国也有‘慰安妇"则了解较少。

  东南亚地区的报刊时常会出现“慰安妇”的报道;而欧美国家过去很少有人知道,最近几年随着韩国幸存者在欧美抗争的增多,舆论关注,世人逐步了解真相。

  中国的“慰安妇”问题在历史教科书上有所表现,媒体报道也是越来越多,但整个社会对于“慰安妇”幸存者的关怀还不够。

  文汇报:作为一名长期跟踪“慰安妇”问题的学者,您认为我们接下来要做好哪些工作配合“慰安妇”资料申遗? 政府、民间分别应该发挥什么样的作用?

  苏智良:政府和民间应该配合做好三个方面。第一,保护好历史档案和文献,并尽可能征集。第二,保护好历史遗存,包括散落在各地的“慰安所”遗址,都需要积极保护。比如在上海,日军慰安所遗址有166个,当然并非全部都要保护,而是要选取2至3个有代表性的重点保护,像位于上海东宝兴路125弄的“大一沙龙”,是世界上第一个日军“慰安所”,理应保护起来。

  目前,关于“慰安妇”的资料还有很多散落各方,需要进一步搜集。

  第三,关爱幸存者。令人伤感的是,现在能讲述“活着”的历史的人越来越少,中国大陆已知的“慰安妇”幸存者只剩21人,她们的身心在二战中饱受摧残,如今依然未得到很好的照顾。这一点,该改变了,我们真的没时间了。

© xinwen.ysphr.com  晋中新闻网    版权所有  京ICP备12007688号